买卖合同纠纷 （2016）浙10民终1707号

本案争议焦点为上诉人环球会所是否与被上诉人林茂盛之间存在买卖合同关系。被上诉人林茂盛持有陈均勇签字的三份付款审批表向上诉人主张货款，经二审被上诉人补充的证据证明，陈均勇确系上诉人员工，故陈均勇在付款审批表上的签字系代表上诉人的职务行为，其相应后果应由上诉人负担。因此，原审判决上诉人承担付款责任并无不当。至于程序问题，原审法院向上诉人的工商登记所在地送达相关诉讼文书，上诉人未按指定日期到庭参加诉讼，原审法院缺席判决，符合相关法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币917元，由上诉人环球会所负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　杰审　判　员　　梅矫健代理审判员　　李　霞二〇一六年九月二十二日代书　记员　　何金飞

本案争议焦点为上诉人环球会所是否与被上诉人林茂盛之间存在买卖合同关系。被上诉人林茂盛持有陈均勇签字的三份付款审批表向上诉人主张货款，经二审被上诉人补充的证据证明，陈均勇确系上诉人员工，故陈均勇在付款审批表上的签字系代表上诉人的职务行为，其相应后果应由上诉人负担。因此，原审判决上诉人承担付款责任并无不当。至于程序问题，原审法院向上诉人的工商登记所在地送达相关诉讼文书，上诉人未按指定日期到庭参加诉讼，原审法院缺席判决，符合相关法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1707号上诉人（原审被告）：台州市黄岩环球金殿娱乐会所（个人独资企业）。住所地：台州市黄岩区南城街道劳动南路***号。负责人：汪斌荣，该会所负责人。委托诉讼代理人：陈桂平，台州市西城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林茂盛。委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。上诉人台州市黄岩环球金殿娱乐会所（以下简称环球会所）因……