建设工程施工合同纠纷 （2017）冀05民终486号

承揽钢结构工程的承包人应取得钢结构工程专业承包企业资质。本案中，被告君宝公司为承包人，承揽原告的钢结构工程，但被告君宝公司未取得相关资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，认定建设工程施工合同无效，故本案原被告签订的建设工程施工合同无效。根据该解释第二条规定，如被告所完成工程合格，原告应当支付相应的价款。现原告认可被告完成工程合格，故应支付被告相应工程价款，对已完成的工程根据报价清单认定为29.18万元，原告已付款60万元，对于超出部分30.82万元，原告主张被告返还，合法有据。对原告主张被告应支付其自2016年7月20日起至308200工程款全部返还为止的逾期付款利息，因原被告签订的合同无效，故对该主张，本院不予支持。关于被告主张其还完成了本应原告完成的三通一平工程，但未提交相应证据，原告亦不认可，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决：一、原告邢台一生水卫浴科技股份有限公司与

承揽钢结构工程的承包人应取得钢结构工程专业承包企业资质。本案中，被告君宝公司为承包人，承揽原告的钢结构工程，但被告君宝公司未取得相关资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，认定建设工程施工合同无效，故本案原被告签订的建设工程施工合同无效。根据该解释第二条规定，如被告所完成工程合格，原告应当支付相应的价款。现原告认可被告完成工程合格，故应支付被告相应工程价款，对已完成的工程根据报价清单认定为29.18万元，原告已付款60万元，对于超出部分30.82万元，原告主张被告返还，合法有据。对原告主张被告应支付其自2016年7

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终486号上诉人（原审被告）：河北君宝建筑工程有限公司，。法定代表人：屈秋彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：马敏娜，河北张舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利斌，河北张舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢台一生水卫浴科技股份有限公司。法定代表人：樊保山，该公司董事长。委托诉讼代理人：白丹萍，河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人河北……