非法拘禁 （2017）闽07刑终43号

上诉人李某、陈某锋、原审被告人谢某国、杨某为实施非法传销活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。对二上诉人的上诉意见综合评判如下：关于二上诉人在本案中所起作用及一审量刑是否过重。经查，上诉人李某、陈某锋与原审被告人谢某国、杨某积极参与非法传销，采取收缴手机、轮流看管、不让外出等方式，非法剥夺二被害人人身自由，在共同犯罪中，二上诉人与原审被告人谢某国、杨某作用基本相当，不宜区分主从犯；原判根据二上诉人的犯罪情节和悔罪表现，并予以从轻处罚，量刑并无不当，二审不再重复考量。故二上诉人要求二审从轻处罚，以及改判一年以下有期徒刑的意见不予采纳。至于上诉人陈某锋曾经是非法传销活动受害者，并不影响对其定罪量刑。关于上诉人陈某锋表示不认识证人杨某的意见。经查，证人梁某、朱某、吕某、被害人阳某、原审被告人谢某国、上诉人李某均证实案发前杨某曾居住在南平市建阳区上水南路5-1号八楼的传销点，侦查机关依法向杨某调查取证，符合法律规定，且杨某的证言与在案证据能相互印证；上诉人陈某锋是否认识证人杨某，并不影响该证言作为定案证据使用。故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定

上诉人李某、陈某锋、原审被告人谢某国、杨某为实施非法传销活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。对二上诉人的上诉意见综合评判如下：关于二上诉人在本案中所起作用及一审量刑是否过重。经查，上诉人李某、陈某锋与原审被告人谢某国、杨某积极参与非法传销，采取收缴手机、轮流看管、不让外出等方式，非法剥夺二被害人人身自由，在共同犯罪中，二上诉人与原审被告人谢某国、杨某作用基本相当，不宜区分主从犯；原判根据二上诉人的犯罪情节和悔罪表现，并予以从轻处罚，量刑并无不当，二审不再重复考量。故二上诉人要求二审从轻处罚，以及改判一年以下有期徒刑的意见不予采纳。至于上诉人陈某锋曾经是非法传销活动受害者，并不

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终43号原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1991年5月19日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省岳阳县，暂住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。上诉人（原审被告人）陈某锋，男，1982年8月2日出生湖北省潜江市，汉族，中专文……