民事 （2021）京02执复92号

当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。该异议请求应当明确、具体、有针对性。该案中，作为该案执行依据的（2020）京02民终1768号民事判决书已经发生法律效力，陈新华关于该判决书认定事实错误，刘一凡与米荣芬、朱文龙、刘彤之间存在串通虚假诉讼，且因另案诉讼正在审理中要求中止北京市丰台区×××号房屋的过户手续，其实质系对执行依据的不满，不属于执行异议的审查范围，其应当其他法定程序加以解决。因此，陈新华的异议申请不符合执行异议案件的受理要求，对其异议申请该院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回陈新华的异议申请。陈新华不服上述裁定，向本院申请复议。陈新华复议称，请求撤销执行法院（2020）京0106执异983号执行裁定，中止（2020）京0106执11382号案件的执行程序，冻结北京市丰台区×××号房屋的过户手续。事实及理由：一、执行异议裁定错误理解了执行异议申请所针对的事项，该申请实际上是对执行行为本身的异议，陈述生效判决书的相关情

当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。该异议请求应当明确、具体、有针对性。该案中，作为该案执行依据的（2020）京02民终1768号民事判决书已经发生法律效力，陈新华关于该判决书认定事实错误，刘一凡与米荣芬、朱文龙、刘彤之间存在串通虚假诉讼，且因另案诉讼正在审理中要求中止北京市丰台区×××号房屋的过户手续，其实质系对执行依据的不满，不属于执行异议的审查范围，其应当其他法定程序加以解决。因此，陈新华的异议申请不符合执行异议案件的受理要求，对其异议申请该院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复92号复议申请人（被执行人）：陈新华，女，1958年8月15日出生，汉族。委托代理人：潘琳琳，北京安杰律师事务所律师。委托代理人：苗霞，1982年4月22日出生，汉族。申请执行人：米荣芬，女，1940年1月18日出生，汉族。申请执行人：朱文龙，男，1937年5月26日出生，汉族。申请执行人：刘彤，女，1989年1月2日出生，汉族。被执行……