产品责任纠纷 （2019）豫05民终2251号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告王凤林要求被告承担责任的主要依据为2018年4月25日甜瓜品种纠纷鉴定报告及2018年5月28日甜瓜品种纠纷二次鉴定及测产评估报告。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：……（六）对鉴定人鉴定资格的说明；……本案作出上述两份鉴定结论的专家为从事农业技术推广与开发及种植业（蔬菜）方面的专家，而并不涉及本案甜瓜领域方面的研究，鉴定人员并不具备进行相关鉴定资质。同时在庭审中，原告明确承认其并未按照种子包装袋上说明的种植时间即4月10日至5月20日进行种植，而是提前两个多月进行种植。未按规定时间进行种植与原告种植甜瓜出现问题之间是否存在因果关系，在该两份鉴定书中也未进行明确表述，故该两份鉴定结论不能作为认定本案案件事实的依据。依照原告向法庭提交的现有证据，并不能排除其他原因造成原告种植甜瓜出现问题的可能，而得出原告的损失是由种子造成的必然结论，因此，在没有相关证据证明该种子存在质量问题的之前，原告应当承担举证不力的后果。综上所述，依照《最高人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告王凤林要求被告承担责任的主要依据为2018年4月25日甜瓜品种纠纷鉴定报告及2018年5月28日甜瓜品种纠纷二次鉴定及测产评估报告。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：……（六）对鉴定人鉴定资格的说明；……本案作出上述两份鉴定结论的专家为从事农业技术推广与开发及种植业（蔬菜）方面的专家，而并不涉及本案甜瓜领域方面的研究，鉴定人员并不具备进行相关鉴定资质。同时在庭审中，原告明确承认其并未按照种子包装袋上说明的种植时间即4月10日至5月20日进行

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2251号上诉人（原审原告）：王凤林，男，1965年8月1日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：秦富喜，内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦蕊，内黄县法律援助中心指派安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯同明，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告……