民间借贷纠纷 (2017)鄂03民辖终83号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案上诉人梁光焕的诉讼请求为偿还现金,争议的基础法律关系为民间借贷纠纷,系接收货币一方,合同履行地位于原审法院辖区,故原审法院依法享有管辖权,梁光焕选择向原审法院起诉并无不妥。上诉人梁光焕的上诉理由成立,其上诉请求本院予以采纳。被上诉人夏宝霞的答辩观点尚待案件实体审理后予以明确,故本院不予支持。原审适用法律错误,裁定移送管辖不当,本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初1156号民事裁定;二、本案由湖北省丹江口市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜 语审 判 员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案上诉人梁光焕的诉讼请求为偿还现金,争议的基础法律关系为民间借贷纠纷,系接收货币一方,合同履行地位于原审法院辖区,故原审法院依法享有管辖权,梁光焕选择向原审法院起诉并无不妥。上诉人梁光焕的上诉理由成立
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民辖终83号上诉人(原审原告):梁光焕,女,汉族,1964年1月27日出生,居民,住湖北省丹江口市。被上诉人(原审被告):冯夏炀,女,汉族,1990年7月28日出生,系十堰市邮政储蓄银行柳林路支行职工,住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审被告):夏宝霞,女,汉族,1965年5月5日出生,系湖北省十堰市郧阳区财政局职工,住湖北省十堰市郧阳区……