建设工程施工合同纠纷 （2021）辽13民终1718号

被告朝阳东北建筑安装工程有限公司就案涉工程款已对原告提起过诉讼，且经本院调解结案，其调解书已经发生法律效力。现原告基于同一事实对被告提起诉讼属重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回朝阳市丰安房屋置业有限公司的起诉。案件受理费20,460元，予以退还。财产保全费5,000元，由原告朝阳市丰安房屋置业有限公司自行负担。二审中当事人依法提交了新证据。上诉人提交监理工程师通知书，以证明被上诉人施工的工程并没有完毕，生效的调解书是部分工程。被上诉人质证称，监理公司是上诉人聘用，其出具的通知书也是根据上诉人的意见；涉案工程于2016年已经验收合格，业主已经入住；被上诉人在一审期间已经提交了相应的证据支持。被上诉人提供关于待缴税款的申请，该证据是上诉人出具给朝阳市地税局直属分局的，以证明涉案工程所发生的税，包括被上诉人应缴纳的所得税、营业税、印花税等各种税都由上诉人承担，案涉工程的全部税费都由上诉人承担，上诉人向地税局提交的申请，经过地税局直属分局的同意，在双方结算时在工程款中予以扣除。上诉人质证称，只是申请，是否批准没有结果，这个申请与代扣代

被告朝阳东北建筑安装工程有限公司就案涉工程款已对原告提起过诉讼，且经本院调解结案，其调解书已经发生法律效力。现原告基于同一事实对被告提起诉讼属重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回朝阳市丰安房屋置业有限公司的起诉。案件受理费20,460元，予以退还。财产保全费5,000元，由原告朝阳市丰安房屋置业有限公司自行负担。二审中当事人依法提交了新证据。上诉人提交监理工程师通知书，以证明被上诉人施工的工程并没有完毕，生效的调解书是部分工程。被上诉人质证称，监理公司是上诉人聘用，其出具的通知书也是根据上诉人的意见；涉案工程于2016年已经验收合格，业

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1718号上诉人（原审原告）朝阳市丰安房屋置业有限公司，住所地朝阳市双塔区南大街54-5。法定代表人王朝元，董事长。委托代理人林海源，辽宁元策律师事务所律师。委托代理人王连晶，男，1962年10月25日出生，汉族，系该公司经理，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11……