（2016）鄂08行初9号

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。三原告认为荆门市人民政府的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地使用权，申请行政复议。湖北省人民政府复议认为三原告与荆门市人民政府为第三人颁发（2013）第4717号《土地使用权证》的行为没有利害关系，依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件”的规定，作出鄂政复决（2016）38号《驳回行政复议申请决定书》。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释（2011）20号）第六条第二款规定：“法律、法规规定应当先申请行政复议的土地行政案件，复议机关作出不受理复议申请的决定或者以不符合受理条件为由驳回复议申请，复议申请人不服的，应当

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。三原告认为荆门市人民政府的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地使用权，申请行政复议。湖北省人民政府复议认为三原告与荆门市人民政府为第三人颁发（2013）第4717号《土地使用权证》的行为没有利害关系，依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请

湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂08行初9号原告罗运清，男，1968年12月27日出生，汉族，荆门市人。原告高兴会，女，1970年6月19日出生，汉族，荆门市人。原告罗亚晴，男，1990年8月16日出生，汉族，荆门市人。三原告的委托代理人许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告荆门市人民政府，住所地荆门市东宝区象山大道53号。法定代表人肖菊华，女，市长。被告湖北省……