金融借款合同纠纷 (2016)粤06民初100号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。因被告陈宏远、刘婉敏属澳门特别行政区居民,故本案属涉澳民商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,在诉讼程序方面本案应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案管辖权问题,案涉《联贷联保融资额度合同》《最高额抵押合同(自然人版)》《个人不可撤销保证书》均约定,如在履行合同过程中发生争议,协商不成的,向原告住所地人民法院提起诉讼,依照《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》中的规定,本院是原告所在地辖区内唯一对标的金额为人民币600万元以上至人民币2亿元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件有管辖权的法院,而本案原告起诉的诉讼标的为21423871.46元,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条的规定,本院对本案有管辖权。关于本案法律适用问题,案涉《联贷联保融资额度合同》约定本合同适用中华人民共和国法律,故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用
摘要
本案为金融借款合同纠纷。因被告陈宏远、刘婉敏属澳门特别行政区居民,故本案属涉澳民商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,在诉讼程序方面本案应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案管辖权问题,案涉《联贷联保融资额度合同》《最高额抵押合同(自然人版)》《个人不可撤销保证书》均约定,如在履行合同过程中发生争议,协商不成的,向原告住所地人民法院提起诉讼,依照《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》中的规定,本院是原告所在地辖区内唯一对标的金额为人民币600
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民初100号原告:中国建设银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区。负责人:张勇,该行行长。委托诉讼代理人:张鑫莹,广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈佳娜,广东至高律师事务所律师。被告:佛山市顺德区乐从镇嘉粤钢材有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:陈宏远。被告:佛山市顺德区振洋贸易有限公司,住所地广东省佛山市……