建设工程施工合同纠纷 （2015）鞍民一终字第00557号

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中，原告作为蔬菜公司综合楼工程项目的实际施工人，并没有相应的施工资质，故西柳建筑公司将该工程分包给原告的行为无效。依据合同的相对性原则，被告西柳建筑公司与金秋房屋开发公司签订《建设工程施工合同》，对蔬菜公司综合楼工程达成协议，约定了工程款的给付方式和时间，故该份合同的当事人为金秋房屋开发公司和西柳建筑公司，原告并不是合同的当事人，合同约定的权利、义务仅是针对金秋房屋开发公司和西柳建筑公司。原告作为实际施工人，有权利获得工程款，但本案的全部工程款均已由(2012)铁东民一初字198号判决、(2013)鞍民一终字第76号判决结算完毕。现原告不是合同当事人却要求按照合同约定向二被告主张在履行合同中由于违约应当支付的违约金，没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中，原告作为蔬菜公司综合楼工程项目的实际施工人，并没有相应的施工资质，故西柳建筑公司将该工程分包给原告的行为无效。依据合同的相对性原则，被告西柳建筑公司与金秋房屋开发公司签订《建设工程施工合同》，对蔬菜公司综合楼工程达成协议，约定了工程款的给付方式和时间，故该份合同的当事人为金秋房屋开发公司和西柳建筑公司，原告并不是

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民一终字第00557号上诉人（原审原告）：葛奎香。被上诉人（原审被告）：鞍山市金秋房屋开发有限公司，住所地鞍山市铁东区建国南路71号。法定代表人：杨春成，总经理。委托代理人：艾智慧，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：海城市西柳建筑有限公司，住海城市西柳镇健康路二号楼三号门点。法定代表人：袁宪国，该公司经理。委托代理人：李中升，辽宁海清律师……