民间借贷纠纷 （2017）粤06民终1713号

本案为民间借贷纠纷。本案涉及三笔借款，分别为1998年2月15日发生的18000元、1998年8月12日发生的1万元以及2013年1月20日何耀英向梁燕嫦出具的借条，金额为30万元。何耀英对1998年发生的两笔借款尚未归还并无异议。法院予以确认。双方对2013年1月20日何耀英向梁燕嫦出具的30万元借条产生争议，主要如下：1.该30万元于何时交付。2.该30万元是否已经清偿完毕。梁燕嫦主张该30万元于2008年交付，且未清偿。何耀英则主张该30万元为2012年底因李丽婵需购买宝马车所借，交付时间为2012年底，交付过程为梁燕嫦向李丽婵交付。2015年，李丽婵将宝马车卖出，所得款项已经用于清偿该30万元债务，该债务已经清偿完毕。经审查，法院分析如下：1.关于30万元交付的问题。首先，何耀英虽然抗辩认为款项的交付时间为2012年年底，但其并未提供相应的证据予以证实。何耀英的该主张证据不足。其次，因何耀英向梁燕嫦出具了借条且在诉讼过程中也对30万元借款的存在予以确认，无论是2008年交付还是2012年年底交付，该30万元借款均可以得以确认。2.关于该30万元是否已经清偿的问题。李丽婵否认将宝

本案为民间借贷纠纷。本案涉及三笔借款，分别为1998年2月15日发生的18000元、1998年8月12日发生的1万元以及2013年1月20日何耀英向梁燕嫦出具的借条，金额为30万元。何耀英对1998年发生的两笔借款尚未归还并无异议。法院予以确认。双方对2013年1月20日何耀英向梁燕嫦出具的30万元借条产生争议，主要如下：1.该30万元于何时交付。2.该30万元是否已经清偿完毕。梁燕嫦主张该30万元于2008年交付，且未清偿。何耀英则主张该30万元为2012年底因李丽婵需购买宝马车所借，交付时间为2012年底，交付过程为梁燕嫦向李丽婵交付。2015年，李丽婵将宝马车卖出，所得款项已经用于清偿该

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1713号上诉人（原审被告）:何耀英，男，1972年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玫，广东通建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁燕嫦，女，1951年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：梁胜德，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（……