合同诈骗罪 （2017）鄂1083刑初237号
裁判要旨
本院认为，被告人刘远生以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计18135145.76元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘远生犯合同诈骗罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
摘要
经审理查明：2014年2月，被告人刘远生到湖北省监利县、公安县、洪湖市等地进行所谓投资项目考察，谎称自己是重庆燕牌电线电缆有限公司（以下简称重庆燕牌公司）大股东兼董事长，声称找到好的合作方，打算投资人民币4亿元的资金。同年2月下旬，被告人刘远生通过李某找到了洪湖市原市委书记邹某的司机吕某，并以重庆燕牌公司大股东兼董事长的身份与邹某面谈了肝素钠项目投资意向，洪湖市招商局局长万某受邹某指派与被告人刘远生就合作事项进行洽谈，被告人刘远生谎称自己有肝素钠生产的专家团队支持，并有台湾的朋友与海外市场的销售渠道。当万某提出洪湖市领导要实地考察被告人刘远生拥有的实体企业时，被告人刘远生便找到自己的好友何某称：在洪湖有很多工程上今后需要电线电缆，杨某1系重庆燕牌公司股东，是具体负责销售电线电缆的，你跟他关系好，洪湖市领导要到他的公司去考察，你要他热情接待。2014年3月24日，邹某、万某等一行在被告人刘远生的带领下到重庆燕牌公司进行了考察，考察期间，被告人刘远生谎称自己是该公司法人和董事长。被告人刘远生在骗得洪湖市领导的信任后，事先伪造了重庆燕牌公司的假印章，2014年4月2日，李某代表被告人刘远生用
正文（节选）
刘远生合同诈骗罪一审刑事判决书湖北省洪湖市人民法院刑事判决书（2017）鄂1083刑初237号：洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］109号起诉书指控被告人刘远生犯合同诈骗罪,于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人刘远生及其辩护人刘彪、蔡国勋到庭参加诉讼。经湖北省荆州市中级人民法院批准，本案延长审限三……