提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋01民终2745号

公民依法享有生命权、健康权、身体权，其权利受到侵害时，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。我国法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，死者邓云超已死亡，其近亲属根据法律规定可作为原告请求二被告承担侵权责任。本院核定以下赔偿项目及金额：1、关于原告所主张医疗费，根据原告所提供医疗费票据，本院认定医疗费13959．09元，被告谢福祥庭审中表示其为邓云超垫付费用28000元及转院交通费6000元，但其未提交相关证据证明，原告亦未表示认可，故该辩解本院不予支持，被告谢福祥可待证据完善后另行主张；2、原告所主张住院伙食补助费，本院认定300元，按照每日100元计算3日；3、原告所主张营养费，本院认定150元，按照每日50元计算3日；4、原告所主张护理费，因原告未提交相关证据，故本院参照上一年度山西省居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院认定护理费为38547元÷365天×3天＝317元；5、原告所主张误工费，本院参照上一年度建筑业标准计算，认定误工费为50384元÷36

公民依法享有生命权、健康权、身体权，其权利受到侵害时，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。我国法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，死者邓云超已死亡，其近亲属根据法律规定可作为原告请求二被告承担侵权责任。本院核定以下赔偿项目及金额：1、关于原告所主张医疗费，根据原告所提供医疗费票据，本院认定医疗费13959．09元，被告谢福祥庭审中表示其为邓云超垫付费用28000元及转院交通费6000元，但其未提交相关证据证明，原告亦未表示认可，故该辩解本院不予支持，被告谢福祥可待证

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2745号上诉人（原审被告）：谢福祥，男，1976年出生，汉族，四川省洪雅县人，现住太原市。委托诉讼代理人：李丹辉，山西开杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓昕晨，男，1989年出生，汉族，现住四川省眉山市。委托诉讼代理人：谢达，山西云石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁秀英，女，1966年出生，汉族，住四川省眉山市。委托诉讼代理……