委托合同纠纷 （2018）晋05民终378号
裁判要旨
国有大型企业招工应当按照一定的程序依法进行。本案原被告签订的《协议书》表明，被告郭某认为自己有能力帮助原告蔡某1与晋煤集团赵庄煤矿鑫光电厂签订劳动合同，并依此与原告蔡某1签订《协议书》，收取原告蔡某1安置费，明显违背了国有大型企业招工的程序，涉嫌刑事犯罪，超出民事法律关系的调整范畴，不属于民事案件的受理范围。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告蔡某1的起诉。经二审查明：原审认定签订合同过程的基本事实清楚。二审中双方当事人争议的主要焦点是原审驳回蔡某1的起诉是否正确。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人蔡某1与被上诉人郭某签订协议书，双方之间形成了委托合同法律关系，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的条件,一审法院应将本案进入实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初1435号民事裁定。二、本案指令晋城市城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判
摘要
蔡某1与郭某、陕某委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋05民终378号上诉人（原审原告）：蔡某1，男，1993年1月13日生，汉族，晋城市人，无业，现住晋城市。委托诉讼代理人：姬某，女，1963年4月1日生，汉族，晋城市人，大同同煤集团巴公发电分公司职工，现住晋城市，系上诉人母亲。委托诉讼代理……