房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）沪03民终5号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，上诉人傅雅婷并非系争的《安置协议》所涉被拆迁私房的产权人，也不是该《安置协议》的签订人，与该协议并不具有直接利害关系。因此，上诉人不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，并无不当。至于上诉人认为其系被拆迁房屋的应安置人口，对安置补偿利益享有权益的问题，上诉人可依照拆迁当时适用的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(2001年10月29日上海市人民政府令第111号发布)第五十四条(货币补偿款、安置房屋的归属和房屋使用人的安置)第一款“拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有。被拆迁人应当负责安置房屋使用人”的规定，寻求解决。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯志勤审判员 陈瑜庭审判员 朱晓婕二〇一七年四月二十七日书记员 袁 轲附：相关法律条文《中华人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，上诉人傅雅婷并非系争的《安置协议》所涉被拆迁私房的产权人，也不是该《安置协议》的签订人，与该协议并不具有直接利害关系。因此，上诉人不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，并无不当。至于上诉人认为其系被拆迁房屋的应安置人口，对安置补偿利益享有权益的问题，上诉人可依照拆迁当时适用的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(2001年10月29日上海市人民政府令第111号发布)第五十四条(货币补偿款、安置房屋的归属和房屋使用人的安置)第
正文（节选）
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪03民终5号上诉人傅雅婷，女，1992年5月17日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人傅雅婷因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101民初148号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，傅雅婷以其系被拆迁人孙林珍、傅青波的女儿，为拆迁协议中的应安置人口，其在拆迁……