民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1647号

关于被告梁伟是否借原告85万元问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷承担举证证明责任。本案中，原告仅向本院提供2014年4月24日、2014年10月24日转款50万元、30万元的转账凭证，不能提交借条、欠条、借款协议等相关证据，不足以证明该转账行为系基于借贷的意思表示，故原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主

关于被告梁伟是否借原告85万元问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷承担举证证明责任。本案中，原告仅向本院提供2014年4月24日、2014年10月24日转款50万元、30万元的转账凭证，不能提交借条、欠条、借款协议等相关证据，不足以证明该转账行为系基于借贷的意思表示，故原告提

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1647号 上诉人(原审原告):冯享明，男，1962年9月14日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄爱荣，男，1962年7月11日出生，汉族，住广西横县。 被上诉人(原审被告)：梁伟，男，1977年10月1日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 上诉人冯享明因与被上诉人梁……