民间借贷纠纷 (2016)渝01民终3780号

案号
(2016)渝01民终3780号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,黄新民向袁如影借款965000元的事实清楚,证据充分。黄新民未按约偿还借款本金762020元及2015年5月28日之后的利息,可以要求黄新民支付按照中国人民银行同期同类贷款率标准的1.50倍计算的逾期付款利息,袁如影主张按照四倍标准支付利息超过法律的规定,对于多余部分,不予认可。借款发生时,黄新民、闫晓红系夫妻关系,闫晓红出示的证据并不能证明本案借款并非夫妻共同债务,对其不愿共同承担责任的抗辩理由不予采纳。闫晓红对黄新民的上述债务也应承担责任。黄新民经本院依法传唤后仍未到庭应诉,本案可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:1.被告黄新民、闫晓红于本判决发生法律效力后三日内向原告袁如影偿还借款本金762020元,并支付以762020元为基数,自2015年5月28日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.50倍计算至判决之日止的利息;2.驳回原告袁如影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,黄新民向袁如影借款965000元的事实清楚,证据充分。黄新民未按约偿还借款本金762020元及2015年5月28日之后的利息,可以要求黄新民支付按照中国人民银行同期同类贷款率标准的1.50倍计算的逾期付款利息,袁如影主张按照四倍标准支付利息超过法律的规定,对于多余部分,不予认可。借款发生时,黄新民、闫晓红系夫妻关系,闫晓红出示的证据并不能证明本案借款并非夫妻共同债务,对其不愿共同承担责任的抗辩理由不予采纳。闫晓红对黄新民的上述债务也应承担责任。黄新民经本院依法传唤后仍未到庭应诉,本案可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3780号上诉人(原审被告)闫晓红。委托代理人李维力。被上诉人(原审原告)袁如影。委托代理人谌智勇,重庆国生律师事务所律师。原审被告黄新民。上诉人闫晓红因与被上诉人袁如影、原审被告黄新民民间借贷纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院于2015年11月4日作出的(2015)沙法民初字第07299号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……