民间借贷纠纷 （2019）陕01民终3446号

刘阳与西安义帆商务信息咨询有限公司签订的质押借款合同是双方真实的意思表示，合法有效。但评估的车价并未将刘阳的车贷款等费用计算在内，西安义帆商务信息咨询有限公司在质押期间，车辆的所有权人仍为原告，刘阳与西安义帆商务信息咨询有限公司仅是借贷关系，西安义帆商务信息咨询有限公司处分了刘阳的车辆，将该车转卖给第三人，但并未移转车辆剩余贷款及车辆过户手续等，致使刘阳失去了该所有物的支配权，导致刘阳合法利益受到严重损失。刘阳要求西安义帆商务信息咨询有限公司承担车辆差价的损失，应予支持。综上所述，现刘阳持据起诉，要求西安义帆商务信息咨询有限公司赔偿车辆差价损失，理由正当，应予支持。根据公平原则，车辆差价损失的数额应在一年折旧10%的基础上由本院酌定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百一十四条、第二百一十七条、《中华人民共和国担保4法》第六十六条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，西安义帆商务信息咨询有限公司西安义帆商务信息咨询有限公司向刘某某赔偿车辆差价损失56110元。二、驳回刘阳其余的诉讼请求。如果

刘阳与西安义帆商务信息咨询有限公司签订的质押借款合同是双方真实的意思表示，合法有效。但评估的车价并未将刘阳的车贷款等费用计算在内，西安义帆商务信息咨询有限公司在质押期间，车辆的所有权人仍为原告，刘阳与西安义帆商务信息咨询有限公司仅是借贷关系，西安义帆商务信息咨询有限公司处分了刘阳的车辆，将该车转卖给第三人，但并未移转车辆剩余贷款及车辆过户手续等，致使刘阳失去了该所有物的支配权，导致刘阳合法利益受到严重损失。刘阳要求西安义帆商务信息咨询有限公司承担车辆差价的损失，应予支持。综上所述，现刘阳持据起诉，要求西安义帆商务信息咨询有限公司赔偿车辆差价损失，理由正当，应予支持。根据公平原则，车辆差价损失的

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判 决书 （2019）陕01民终3446号 上诉人（原审被告）西安义帆商务信息咨询有限公司，住所地西安市莲湖区房。 法定代表人荆凯，该公司经理。 委托代理人王园乐，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）刘阳。 上诉人西安义帆商务信息咨询有限公司与被上诉人刘阳民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初7883……