聚众斗殴 （2017）闽05刑终1147号

上诉人林智强无视国家社会管理规定，积极参与聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人林智强提出其在共同犯罪中起辅助作用，作用相对较小之意见，经查，林智强驾驶车辆到斗殴现场，参与殴打张某1并伙同其他同案犯强行将张某1带上其驾驶的车辆后驶离现场，其行为积极、主动，作用明显，是聚众斗殴犯罪中的积极参加者，故其提出其起辅助作用，作用相对较小的上诉意见与查明的事实和法律的规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人林智强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改继续犯罪，可以酌情从重处罚。上诉人林智强归案后如实供述其罪行，且一审当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。同案犯刘某已赔偿张某1的经济损失，双方互相表示谅解，可以酌情对上诉人林智强从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林智强提出原判量刑偏重，请求给予减轻处罚或从轻改判的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典审　判　员　　黄仲谋代理审判员　　洪美

上诉人林智强无视国家社会管理规定，积极参与聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人林智强提出其在共同犯罪中起辅助作用，作用相对较小之意见，经查，林智强驾驶车辆到斗殴现场，参与殴打张某1并伙同其他同案犯强行将张某1带上其驾驶的车辆后驶离现场，其行为积极、主动，作用明显，是聚众斗殴犯罪中的积极参加者，故其提出其起辅助作用，作用相对较小的上诉意见与查明的事实和法律的规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人林智强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改继续犯罪，可以酌情从重处罚。上诉人林智强归案后如实供述其罪行，且一审当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。同案犯刘某已赔偿张某1的经济损失，

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1147号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)林智强（绰号“阿强”），男，1986年4月27日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，无业，家住惠安县。曾因犯故意伤害罪于2007年7月19日被惠安县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于……