建设工程施工合同纠纷 （2019）渝01民终8360号

川王公司与黄太平签订的《防水工程承包合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务。在黄太平去世后，其妻子肖兴学应就夫妻关系存续期间所产生的债权债务继续承担合同责任。案涉工程已取得竣工验收备案登记证，对川王公司实际施工部分工程，肖兴学应向其支付工程款。对本案争议的问题，一审法院依次认定如下：一、关于川王公司的施工范围首先，根据《补充协议三》的约定，“一区、四区已于2013年8月、11月先后通过工程验收并交付商家”，可以认定在隆盛公司甩项前，一区、四区已施工完毕，这包括应由川王公司施工的一区、四区防水部分，且肖兴学、隆盛公司在庭审中主张《补充协议三》载明的未完成部分的防水川王公司没有做，其余的川王公司做了，但存在偷工减料，故能够认定一区、四区的防水工程由川王公司施工完成。其次，川王公司主张其还施工了《补充协议三》中所载明的未完工程内容，即《防水工程确认》上载明的内容。《补充协议三》载明未完成工程内容为：1.展览馆的部分混凝土结构、混凝土屋面、顶棚乳胶漆、屋面工程、砌体工程等；2.大车库的地坪、顶棚乳胶漆、屋面工程、排水沟工程等；3.小车库

川王公司与黄太平签订的《防水工程承包合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务。在黄太平去世后，其妻子肖兴学应就夫妻关系存续期间所产生的债权债务继续承担合同责任。案涉工程已取得竣工验收备案登记证，对川王公司实际施工部分工程，肖兴学应向其支付工程款。对本案争议的问题，一审法院依次认定如下：一、关于川王公司的施工范围首先，根据《补充协议三》的约定，“一区、四区已于2013年8月、11月先后通过工程验收并交付商家”，可以认定在隆盛公司甩项前，一区、四区已施工完毕，这包括应由川王公司施工的一区、四区防水部分，且肖兴学、隆盛公司在庭审中主张《补充协议

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8360号上诉人（原审原告）：重庆市川王防水材料有限公司，住所地重庆市渝北区松石路213号附2号（芳草地、自由港湾）A幢2-1，统一社会信用代码915001126608854067。法定代表人：隋会利，董事长。委托诉讼代理人：虎小芳，重庆谦合谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖兴学，……