强奸 （2015）芜中刑终字第00053号

上诉人盛昌银违背妇女意志，乘被害人李某乙睡觉之际、不顾李某乙的反抗，对李某乙实施强奸，其行为已构成强奸罪，原判定罪正确。原审法院根据上诉人盛昌银的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法定罪科刑正确，故对盛昌银的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年三月二十三日书记员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审

上诉人盛昌银违背妇女意志，乘被害人李某乙睡觉之际、不顾李某乙的反抗，对李某乙实施强奸，其行为已构成强奸罪，原判定罪正确。原审法院根据上诉人盛昌银的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法定罪科刑正确，故对盛昌银的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年三月二十三日书记员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00053号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）盛昌银，个体经营。因犯盗窃罪于2001年6月7日被繁昌县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯强奸罪于2014年6月20日被繁昌县公安局刑事拘留，7月4日被执行逮捕。现羁押于繁昌县看守所。辩护人唐宗文，安徽长城律师事务所律师。安徽省繁昌县人民法院……