合伙协议纠纷 （2017）川04民终261号

曾培军与冉海军通过签订《合作协议》设立的个人合伙关系，系基于冉海军与案外人程永明之间的合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十一条规定：“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意；未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。”本案中，冉海军与程永明合伙时并未就增加合伙人情形作出约定，曾培军的入伙行为未经除冉海军外的其他合伙人同意，故曾培军的入伙行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”曾培军入伙时支付的30万元入伙款因其入伙行为无效，应予返还。而冉海军在解除双方合伙关系时，向曾培军出具《借条》的行为也应视为其同意返还曾培军入伙款。基于此，对曾培军主张冉海军支付合伙款300万元的诉请，一审法院予以支持。冉海军未经全体合伙人同意私自转让股份给曾培军导致合同无效，其有过错，应当对曾培军的损失承担责任；

曾培军与冉海军通过签订《合作协议》设立的个人合伙关系，系基于冉海军与案外人程永明之间的合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十一条规定：“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意；未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。”本案中，冉海军与程永明合伙时并未就增加合伙人情形作出约定，曾培军的入伙行为未经除冉海军外的其他合伙人同意，故曾培军的入伙行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终261号上诉人（原审原告）：曾培军，男，1965年8月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：万洪，执业证号：15101199911318249，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫正坤，执业证号：15104201311693101，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉海军，男，1……