(2017)晋01执异36号

案号
(2017)晋01执异36号
法院
山西省太原市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

关于本案仲裁程序是否违法。黄河中网公司法定代表人向法庭提出撤回仲裁申请,黄河中网公司《合资企业章程》规定,董事会是该合资公司的最高权力机构,有权决定黄河中网公司一切重大事项,合资公司董事长贾斌在无董事会决议的情况下,无撤回黄河中网公司仲裁申请的权利。仲裁庭在仲裁过程中,并未排除黄河中网公司法定代表人贾斌参与仲裁,山西广播电视台也未提供证据予以证明。仲裁庭寄送文件的地址系黄河中网公司代理提供的合法有效的地址,符合《仲裁规则》规定。根据《仲裁规则》第十七条第一款,经一方当事人请求并经其他各方当事人同意,或仲裁委员会认为必要并经各方当事人同意仲裁委员会可以决定将根据本规则进行的两个或两个以上的仲裁案件合并为一个仲裁案件,进行审理。因山西电视台未提出合并申请,仲裁庭未对案件进行合并审理并无不当。综上,山西电视台关于仲裁程序违法的意见,本院不予支持。关于仲裁时黄河中网公司是否向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经审查(2016)中国贸仲京裁字第0325号仲裁裁决,查明黄河中网公司并未向仲裁庭提交2009年《广告收入确认备忘录》及2010年12月2日发黄河电视台回函这两份证据,导致仲裁庭认定全

摘要

关于本案仲裁程序是否违法。黄河中网公司法定代表人向法庭提出撤回仲裁申请,黄河中网公司《合资企业章程》规定,董事会是该合资公司的最高权力机构,有权决定黄河中网公司一切重大事项,合资公司董事长贾斌在无董事会决议的情况下,无撤回黄河中网公司仲裁申请的权利。仲裁庭在仲裁过程中,并未排除黄河中网公司法定代表人贾斌参与仲裁,山西广播电视台也未提供证据予以证明。仲裁庭寄送文件的地址系黄河中网公司代理提供的合法有效的地址,符合《仲裁规则》规定。根据《仲裁规则》第十七条第一款,经一方当事人请求并经其他各方当事人同意,或仲裁委员会认为必要并经各方当事人同意仲裁委员会可以决定将根据本规则进行的两个或两个以上的仲裁案

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋01执异36号异议申请人(被执行人)山西广播电视台。法定代表人郭健,台长。申请执行人山西黄河中网动漫科技有限公司。法定代表人贾斌,董事长。山西黄河中网动漫科技有限公司(以下简称黄河中网公司)与山西广播电视台(以下简称山西电视台)《独家合作协议》争议仲裁案,中国国际经济贸易仲裁委员会作出(2016)中国贸仲京裁字第0325号裁决书。因山西电视台……