民间借贷纠纷 (2019)京02民终14497号
裁判要旨
人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查,本案诉争的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪,故对韩桂春提起的诉讼,依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回韩桂春的起诉。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案诉争的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪,公安机关已经立案,故本案目前不应进行实体审理。一审法院在查明本案
摘要
人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查,本案诉争的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪,故对韩桂春提起的诉讼,依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回韩桂春的起诉。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终14497号上诉人(原审原告):韩桂春,女,1968年6月1日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人:颜志平,北京上泽广霁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王树花,女,1947年10月27日出生,汉族,户籍所在地北京市西城区。被上诉人(原审被告):姚德义,男,1945年4月27日出生,汉族,户籍所在地北京市西城区……