民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第1335号

债是按照同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周艳波应被告母亲梁继仙的要求借款给被告张晓妍，并通过银行转账的方式将186000元转至被告张晓妍的银行卡内，被告张晓妍亦认可收到了原告周艳波所转的款，原、被告之间已形成了合法的债权债务关系。虽然梁继仙现已死亡，但根据原告的陈述及证人证言来看，梁继仙所实施的行为及原告转款至张晓妍账户内的行为足以使原告相信款项是借给张晓妍，被告张晓妍虽主张款项是其母亲借自己的卡行使的行为，不清楚是借款还是还款，但未提供充分的证据证实自己的主张，故对其辩解一审法院不予采信。且被告张晓妍也未提供应的证据证实其已将原告周艳波转在自己卡内的186000元以何种方式交付给梁继仙，因被告张晓妍疏于对自己银行卡的管理，故应由其承担该笔借款的偿还责任。因原告周艳波将借条遗失，故无法确定双方对借款约定了归还期限及利息，视为双方对借款期限及利息没有约定，原告可在合理期限内要求被告返还借款并支付逾期利息，故对原

债是按照同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周艳波应被告母亲梁继仙的要求借款给被告张晓妍，并通过银行转账的方式将186000元转至被告张晓妍的银行卡内，被告张晓妍亦认可收到了原告周艳波所转的款，原、被告之间已形成了合法的债权债务关系。虽然梁继仙现已死亡，但根据原告的陈述及证人证言来看，梁继仙所实施的行为及原告转款至张晓妍账户内的行为足以使原告相信款项是借给张晓妍，被告张晓妍虽主张款项是其母亲借自己的卡行使的行为，不清楚是

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1335号上诉人（一审被告）张晓妍，女，汉族，1992年7月3日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。委托代理人李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）周艳波，女，汉族，1983年5月20日生，嵩明县人，住嵩明县。委托代理人张树洪，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张晓妍因与被上诉人周艳波民间借……