民间借贷纠纷 （2018）粤1204民初2483号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告黄明坚、姚鸿光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告起诉的默认并自行放弃质和辩证的诉讼权利，但并不影响本院本院在查明的基础上，依法作缺席审判。 黄明坚立据向罗啟昌借款60000元用于资金周转，因有《借据》，借款事实清楚，证据充分，现罗啟昌请求归还，本院予以支持。 对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，现罗啟昌请求从借款之日的2017年6月5日起按银行贷款利率的4倍利率计算利息，违反了上述法律法规规定，本院不予支持，应调整为自逾期还款之日（即是2017年10月5日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 关于罗啟昌认为姚鸿光是黄明坚的借款担保人，该债务是应由姚鸿光与黄明坚共同偿还的问题。 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二
摘要
罗啟昌与黄明坚、姚鸿光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初2483号原告：罗啟昌，男，1976年10月6日出生，汉族，住肇庆市高要区，被告：黄明坚，男，1991年7月15日出生，汉族，住肇庆市高要区，被告：姚鸿光，男，1988年3月27日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告罗啟昌诉被告黄明坚、姚鸿光民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法由简易程序转普通程度审理，公开开庭……