建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终3809号

根据一审查明的事实及上诉人颢瀚公司上诉状载明的内容，可以认定上诉人颢瀚公司与聂祥态之间的关系符合《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第九条规定：“本办法所称挂靠，是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。前款所称承揽工程，包括参与投标、订立合同、办理有关施工手续、从事施工等活动。”第十条规定：“存在下列情形之一的，属于挂靠：（一）没有资质的单位或个人借用其他施工单位的资质承揽工程的；”上诉人颢瀚公司与聂祥态之间系挂靠关系，一审认定双方之间关系为代理关系错误，本院予以纠正。聂祥态以挂靠方式承包案涉工程后又将部分工程分包给长越公司施工，长越公司系案涉工程实际施工人。根据建工司法解释第二条的规定，案涉工程因发包人已经实际使用视为竣工验收合格，长越公司只能依据其与聂祥态之间的《工程承包合同》向聂祥态主张工程款。长越公司与上诉人颢瀚公司并无直接合同关系，且上诉人颢瀚公司在本案中并没有收取过发包人奇康驾校支付的工程款，故上诉人颢瀚公司并无对下支付工程款的义务。一审判决上诉人颢瀚公司对案涉工程款承担连带支付责任错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人颢瀚公司的上诉理由成立，

根据一审查明的事实及上诉人颢瀚公司上诉状载明的内容，可以认定上诉人颢瀚公司与聂祥态之间的关系符合《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第九条规定：“本办法所称挂靠，是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。前款所称承揽工程，包括参与投标、订立合同、办理有关施工手续、从事施工等活动。”第十条规定：“存在下列情形之一的，属于挂靠：（一）没有资质的单位或个人借用其他施工单位的资质承揽工程的；”上诉人颢瀚公司与聂祥态之间系挂靠关系，一审认定双方之间关系为代理关系错误，本院予以纠正。聂祥态以挂靠方式承包案涉工程后又将部分工程分包给长越公司施工，长越公司系案涉工程实际施工人。根

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终3809号上诉人（原审被告）贵州颢瀚建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区公园路桥头一单元601室，统一社会信用代码91520500322461109B。法定代表人张野，该公司总经理。委托诉讼代理人何华、曹太原，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕节市长越沥青道路建设有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区海子街镇陈家院子……