民间借贷纠纷 （2016）京03民终12815号

许岳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，周一晨抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，周一晨应当对其主张提供证据证明。许岳提交了200万元转账凭证，周一晨也认可收到该款，周一晨称该款是许岳自愿给其的介绍费，但对此周一晨仅提交承包合同不足以证明因签订该合同双方协议由许岳给周一晨200万元介绍费，故周一晨占有该200万元缺乏依据，许岳要求其偿还，一审法院支持。对该200万元，双方未约定还款期限，许岳可以催告周一晨在合理期限内返还，许岳提交的催款函和邮件，不足以证明其已通知周一晨还款，故对逾期付款利息，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：一、周一晨于判决生效后7日内偿还许岳200万元；二、驳回许岳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，本院经审理补充查明以下实：1.关于2010年12月13日的收条上的签字，周一晨不认可为其本人书写，

许岳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，周一晨抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，周一晨应当对其主张提供证据证明。许岳提交了200万元转账凭证，周一晨也认可收到该款，周一晨称该款是许岳自愿给其的介绍费，但对此周一晨仅提交承包合同不足以证明因签订该合同双方协议由许岳给周一晨200万元介绍费，故周一晨占有该200万元缺乏依据，许岳要求其偿还，一审法院支持。对该200万元，双方未约定还款期限，许岳可以催告周一晨在合理期限内返还，许岳提交的催款函和邮件，不足以证明其已通知周一晨还款，故对逾期付款利息，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12815号上诉人（原审被告）：周一晨，男，1971年7月21日出生。委托诉讼代理人：张景伟，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许岳，男，1972年11月30日出生。委托诉讼代理人：吕笑微，北京市才达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国良，北京市才达律师事务所律师。上诉人周一晨因与被上诉人许岳民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳……