（2015）浙嘉辖终字第302号

本案为买卖合同纠纷，双方当事人在合同中未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人（出卖人）为履行买卖合同义务一方，其所在地为合同履行地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浙江省嘉善县人民法院为合同履行地法院，对本案有管辖权。原审裁定于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一五年十月十六日书记员　谢　　　金　　　侃 更多数据：www.

本案为买卖合同纠纷，双方当事人在合同中未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人（出卖人）为履行买卖合同义务一方，其所在地为合同履行地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浙江省嘉善县人民法院为合同履行地法院，对本案有管辖权。

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第302号上诉人（原审被告）：宁波宇辉电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城东路。法定代表人：俞小芳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江嘉泰塑粉有限公司。住所地：浙江省嘉善县西塘镇工业区（西塘西汾路2号桥西）。法定代表人：高丐星，该公司执行董事。上诉人宁波宇辉电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（20……