买卖合同纠纷 （2017）黑06民终1543号

上诉人提交的证据系原件，被上诉人虽对此证据不予认可，但并未提出反驳证据，故本院对该证据的真实性予以确认。证据二、准予变更登记通知书一份（提交复印件）。欲证明：大庆开发区三北设备工程有限公司名称变更为大庆三北环保设备集团有限公司。被上诉人质证称，对证据真实性及证明的问题均无异议。本院认为，被上诉人对证据真实性没有异议，本院对该真实的真实性予以确认。根据上诉人与被上诉人一、二审提交的证据及一、二审的诉辩意见，本院查明的事实与原一审认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人张忠义购买材料的行为是否代表大庆三北环保设备集团有限公司。张忠义提交的证据可以证实林源四号路延伸段工程系大庆三北环保设备集团有限公司承包，其是项目负责人，但根据大庆三北环保设备集团有限公司二审出具的证明，并未明确上诉人张忠义有买卖材料的职权，且上诉人张忠义给被上诉人李艳玲出具的欠条也未加盖大庆三北环保设备集团有限公司公章，故上诉人张忠义该项的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人张忠义主张本案已超诉讼时效的问题。由于上诉人张忠义在一审时并未提出诉讼时效的抗辩，在二审提出时效抗辩的，依法不予支持，故上诉人张忠义该项

上诉人提交的证据系原件，被上诉人虽对此证据不予认可，但并未提出反驳证据，故本院对该证据的真实性予以确认。证据二、准予变更登记通知书一份（提交复印件）。欲证明：大庆开发区三北设备工程有限公司名称变更为大庆三北环保设备集团有限公司。被上诉人质证称，对证据真实性及证明的问题均无异议。本院认为，被上诉人对证据真实性没有异议，本院对该真实的真实性予以确认。根据上诉人与被上诉人一、二审提交的证据及一、二审的诉辩意见，本院查明的事实与原一审认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人张忠义购买材料的行为是否代表大庆三北环保设备集团有限公司。张忠义提交的证据可以证实林源四号路延伸段工程系大庆三北环

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1543号上诉人（原审被告）张忠义，男，汉族，1971年10月13日出生，无职业。被上诉人（原审原告）李艳玲，女，汉族，1965年9月30日出生，无职业。上诉人张忠义因与被上诉人李艳玲买卖合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……