民间借贷纠纷 （2018）鲁1724民初2554-1号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 被告辩称已经归还借款，借条是虚假的，对司法鉴定意见书亦不予认可，但被告并未向本院提供任何证据支持其辩解意见，也未有能够推翻司法鉴定意见书的充分证据，因此，二被告应承担对其不利的法律后果，本院对被告的辩解理由不予采纳。 因此，被告邓永军向原告张宗良借款现金60000元未归还，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。 《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。” 因此，原告张宗良要求被告邓永军偿还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证
摘要
张宗良与邓永军、孔令想民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1724民初2554-1号原告：张宗良，男，1969年9月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：高伟，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 被告:邓永军，男，1986年8月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：孔雪云，女，1983年1月17日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：孔令想，男，1984年8月17日出生，汉族，居……