民间借贷纠纷 (2017)粤51民终364号

案号
(2017)粤51民终364号
法院
广东省潮州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省潮州市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。张振杰与黄宋城之间的借贷关系,主体适格,意思表示真实,不违反法律的强制性规定,依法应受法律保护。黄宋城至今没有偿还张振杰借款,其行为已构成违约,张振杰要求黄宋城偿还借款的诉讼请求,一审法院予以支持。由于该债务发生在黄宋城、张婵刁夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,依法应由黄宋城、张婵刁共同偿还。张振杰添加“另欠缴电话费3,000元现金”是其单方的行为,应认定无效。由于双方在借款条最后核对金额时并未约定利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,张振杰要求支付自1996年4月4日至2000年12月28日的利息46,860元,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定,张振杰要求自2000年12月29日至借款还清之日的利息由法院判决确定,但没有提供其起诉前向黄宋城、张婵刁催告还款的证据,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。张振杰与黄宋城之间的借贷关系,主体适格,意思表示真实,不违反法律的强制性规定,依法应受法律保护。黄宋城至今没有偿还张振杰借款,其行为已构成违约,张振杰要求黄宋城偿还借款的诉讼请求,一审法院予以支持。由于该债务发生在黄宋城、张婵刁夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,依法应由黄宋城、张婵刁共同偿还。张振杰添加“另欠缴电话费3,000元现金”是其单方的行为,应认定无效。由于双方在借款条最后核对金额时并未约定利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,张振杰要求支付自1996年4月4

正文(节选)

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终364号上诉人(原审原告):张振杰,男,1950年6月23日出生,汉族,广东省饶平县人,住饶平县。委托诉讼代理人:潘桂海,广东凤江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄宋城,男,1953年4月14日出生,汉族,广东省饶平县人,现住汕头市龙湖区。被上诉人(原审被告):张婵刁,女,1954年10月14日出生,汉族,广东省饶平县人,现住汕……