买卖合同纠纷 （2021）川01民终6637号

合法的买卖合同关系受法律保护。案涉《材料供应合同》《材料供应合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行其义务。案件审理过程中，通鑫公司与四川一建公司均认可供货金额为1,031,212.6元，泵送费为26,864.7元，上述合计1,058,077.3元，一审法院予以确认。除上述款项外，通鑫公司主张四川一建公司应支付3,000元移车费，四川一建公司对该费用则不予认可。一审法院认为，按照《材料供应合同》《材料供应合同补充协议》约定，结算方式为四川一建公司按月支付，于次月25日之前支付通鑫公司80%砼款，四川一建公司与业主工程结算审核完成后，支付至工程结算价款的95%，货款余款5%在交清相关资料后一个月内付清余款。案涉工程于2020年7月6日竣工，四川一建公司表示目前正在与业主办理结算过程中，通鑫公司亦未提交证据证明四川一建公司与业主之间结算已审核完成。四川一建公司已支付货款848,861.87元，即使按照通鑫公司主张的全部货款、泵送费、移车费共计1,061,077.3元为标准，四川一建公司已付款项已超过总金额的80%，故四川一建公司不存在违

合法的买卖合同关系受法律保护。案涉《材料供应合同》《材料供应合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行其义务。案件审理过程中，通鑫公司与四川一建公司均认可供货金额为1,031,212.6元，泵送费为26,864.7元，上述合计1,058,077.3元，一审法院予以确认。除上述款项外，通鑫公司主张四川一建公司应支付3,000元移车费，四川一建公司对该费用则不予认可。一审法院认为，按照《材料供应合同》《材料供应合同补充协议》约定，结算方式为四川一建公司按月支付，于次月25日之前支付通鑫公司80%砼款，四川一建公司与业主工程结算审核完成后，支付至工

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6637号 上诉人（原审原告）：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地：河南省郑州市新郑市和庄镇。 法定代表人：乔建华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万昊轩，湖南旷真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省第一建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区马鞍西路1号。 法定代表人：马洪力，董事长。 委托诉讼代理人：罗晓平，……