建设工程施工合同纠纷 （2019）云03民再44号

2013年4月16日，上诉人新兴公司与被上诉人顺天公司签订《钢结构工程合同》，双方对工程承包范围、内容、造价及交工验收条件等进行约定，该合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人新兴公司一审的诉讼请求为请求被上诉人顺天公司支付工程款及相应利率，根据双方签订的《钢结构工程合同》第四条第3款第5、6项的约定，工程没有完工，不具备结算条件，上诉人新兴公司未举证证明雨棚未完工的原因系被上诉人顺天公司的原因所致，上诉人新兴公司应承担举证不能的法律后果。上诉人新兴公司单方出具的结算单对被上诉人顺天公司无约束力。上诉人新兴公司的上诉主张不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19307元，由云南新兴航钢结构工程技术有限公司负担。再审中，双方当事人均未提交新证据。围绕当

2013年4月16日，上诉人新兴公司与被上诉人顺天公司签订《钢结构工程合同》，双方对工程承包范围、内容、造价及交工验收条件等进行约定，该合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人新兴公司一审的诉讼请求为请求被上诉人顺天公司支付工程款及相应利率，根据双方签订的《钢结构工程合同》第四条第3款第5、6项的约定，工程没有完工，不具备结算条件，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民再44号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：云南新兴航钢结构工程技术有限公司。住所地：云南省昆明市经开区大西路39号科技孵化区创业大厦551室。组织机构代码：76706120-4。法定代表人：王幼叶，公司执行董事(未到庭)。委托诉讼代理人：邓文永，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马龙顺天运新型墙……