民间借贷纠纷 （2019）皖1221民初1510号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告将30000元出借给被告印刷厂使用，被告印刷厂于2018年2月8日偿还完毕，原、被告之间已经按约履行了各自的义务。 原告胡卫国要求被告偿还其本金30000元的利息，因原告胡卫国认可原始借据中未约定利息，且2018年2月8日的临泉县印刷厂国企改革工作组的《关于申请拨付印刷厂职工补偿款的报告》中仅载明职工债权胡卫国为30000元，没有载明利息，故原告胡卫国的该项请求本院不予支持。 被告印刷厂辩称：其与原告之间的借贷关系已在2018年2月8日因向原告清偿完毕而消灭，且借据中并未约定利息。 原告提举的会议纪要载明的集资款是发生在1990年以前的集资款问题，该纪要不适用本案。 债务的清偿顺序是先利息后本金，原告认可主债务已清偿完毕，利息的请求无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉求。 因30000元的借据中并未约定利息，且原告提举的证据材料中未有证据证明其向被告印刷厂出借借款时有利息的约定，原、被告之间的债权关系因被告已履行完毕而消灭，故被告印刷厂的辩解本院予以采信。 被告经信局未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产
摘要
胡卫国与临泉县印刷厂、临泉县经济和信息化局民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖1221民初1510号 原告：胡卫国，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺峰（实习律师），安徽弘大(合肥)律师事务所律师。 被告：临泉县印刷厂（以下简称印刷厂），住所地：临泉县城关镇人民东路。 负责人：方春雷，国企改革工作组组长。 委托诉……