（2015）兵八民二终字第303号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人周建新要求变更公司登记的原审诉讼请求有无事实及法律依据。本案中，上诉人西环商贸公司以及被上诉人雷文环均认可上诉人周建新出资5.8万元，占西环商贸公司股权的2.48%，可以认定上诉人周建新系上诉人西环商贸公司的实际出资人之一。虽然上诉人周建新、被上诉人雷文环与上诉人西环商贸公司均认可上诉人周建新系该公司股东，但是上诉人西环商贸公司认可的股东与符合《中华人民共和国公司法》规定的股东显然不同，符合公司法规定的股东要求既要具有实质要件，即进行了实际出资并且被其他股东和公司所知悉，同时还需具备形式要件，即进行了工商登记，本案上诉人周建新显然不符合上述要求，因此其是上诉人西环商贸公司的实际出资人之一。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”根据上述规定，上诉人周建新作为实际出资人要求办理变更公司登记需经公司其他股东半数以上同意。上诉人

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人周建新要求变更公司登记的原审诉讼请求有无事实及法律依据。本案中，上诉人西环商贸公司以及被上诉人雷文环均认可上诉人周建新出资5.8万元，占西环商贸公司股权的2.48%，可以认定上诉人周建新系上诉人西环商贸公司的实际出资人之一。虽然上诉人周建新、被上诉人雷文环与上诉人西环商贸公司均认可上诉人周建新系该公司股东，但是上诉人西环商贸公司认可的股东与符合《中华人民共和国公司法》规定的股东显然不同，符合公司法规定的股东要求既要具有实质要件，即进行了实际出资并且被其他股东和公司所知悉，同时还需具备形式要件，即进行了工商登记，本案上诉人周建新显

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第303号上诉人（原审原告）：周建新，男，1968年3月21日出生。委托代理人：程莉亚，新疆七合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石河子市西环商贸有限责任公司，住所地：新疆石河子市西环路13小区111号。法定代表人：王宇晨。委托代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷文环，女，1959年8月3日出生……