（2015）洪民一终字第494号

交警部门作出的涉案道路交通事故认定书符合事实和法律规定，且当事人对此均无异议，故依法予以认定。刘龙保在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本事故对刘龙保造成的损失认定为：1、医疗费：根据有效票据和司法鉴定意见，认定住院费36104.57元，后续治疗费5000元。因司法鉴定意见的后续治疗费已考虑刘龙保后期需定期复查，故对出院后检查费280元不予支持，其余门诊费873元予以认定。2.住院伙食补助费：结合刘龙保实际住院天数，法院认为刘龙保主张3300元合理，予以支持。3.营养费：结合刘龙保实际住院天数，按每天20元计算为1320元（20元／天×66天）。4.误工费：由于刘龙保银行卡工资清单中每月工资与劳动合同所约定的工资金额及其缴纳企业基本养老保险的基数工资标准均不一致，且未给予合理解释，故法院根据刘龙保银行卡工资清单计算其事发前一年的平均工资为2050元，算至定残日前一天，其误工费为6355元（2050元／月÷30天×93天）。5.护理费：虽然刘龙保提供南昌富源餐饮有限公司出具的证明及其护理人员熊

交警部门作出的涉案道路交通事故认定书符合事实和法律规定，且当事人对此均无异议，故依法予以认定。刘龙保在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本事故对刘龙保造成的损失认定为：1、医疗费：根据有效票据和司法鉴定意见，认定住院费36104.57元，后续治疗费5000元。因司法鉴定意见的后续治疗费已考虑刘龙保后期需定期复查，故对出院后检查费280元不予支持，其余门诊费873元予以认定。2.住院伙食补助费：结合刘龙保实际住院天数，法院认为刘龙保主张3300元合理，予以支持。3.营养费：结合刘龙保实际住院天数，按每

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第494号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：新建县。负责人：陈险峰，该公司经理。委托代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘龙保，男，1969年11月13日生，汉族，住新建县。被上诉人（原审被告）：夏宗亮，男，1973年3月3日生，汉族，住新建县。上诉人中国人民财产保险股份有限公……