离婚纠纷 （2015）徐民终字第00375号

毛某与陆某甲虽未办理结婚登记手续，但于农历1989年2月6日按农村风俗举行结婚仪式后便以夫妻名义同居生活，且在××××年××月前双方均符合结婚的实质要件，故应当认定为事实婚姻。双方已结婚多年且育有一名子女，具有一定感情基础，双方应予珍惜。虽毛某称双方因感情不和自2006年9月起分居，但陆某甲予以否认，辩称双方感情一直很好，因客观原因才未共同生活，并非分居。在庭审中陆某甲积极要求和好，双方尚有和好可能。基于双方的感情基础、年龄、子女等因素考虑，为促使双方和好，再次决定不准予双方离婚。但应看到的是，毛某与陆某甲因生活琐事发生矛盾后，感情疏远并分居生活至今，判决不准予离婚后，双方的关系未有得到改善，毛某再次起诉离婚且离婚态度坚决，如果双方的夫妻感情仍然不能得到改善，其婚姻将面临破裂的局面。为营造和谐的家庭环境，不准予双方离婚。遂判决：不准予毛某与陆某甲离婚。上诉人毛某不服，向本院提起上诉称：一审法院查明双方感情破裂多年，在没有子女抚养及财产纠纷的情况下，判决不准予离婚错误，故请求二审法院判决准予离婚。被上诉人陆某甲未答辩。本院经审理查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为，毛某与陆某甲自农历

毛某与陆某甲虽未办理结婚登记手续，但于农历1989年2月6日按农村风俗举行结婚仪式后便以夫妻名义同居生活，且在××××年××月前双方均符合结婚的实质要件，故应当认定为事实婚姻。双方已结婚多年且育有一名子女，具有一定感情基础，双方应予珍惜。虽毛某称双方因感情不和自2006年9月起分居，但陆某甲予以否认，辩称双方感情一直很好，因客观原因才未共同生活，并非分居。在庭审中陆某甲积极要求和好，双方尚有和好可能。基于双方的感情基础、年龄、子女等因素考虑，为促使双方和好，再次决定不准予双方离婚。但应看到的是，毛某与陆某甲因生活琐事发生矛盾后，感情疏远并分居生活至今，判决不准予离婚后，双方的关系未有得到改善，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00375号上诉人（原审被告）毛某，农民。委托代理人邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陆某甲，农民。上诉人毛某因与被上诉人陆某甲离婚纠纷一案，不服新沂市人民法院（2014）新马民初字第00642号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年月16日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明……