（2015）二中行终字第2139号

一审法院已判决驳回张会娜要求撤销《复查决定书》的诉讼请求，故张会娜的赔偿请求没有事实根据，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回了张会娜的赔偿诉讼请求。张会娜不服上述判决，上诉至本院，认为一审法院判决错误，并坚持其向一审法院诉称的意见。张会娜请求本院撤销一审法院所作判决，对本案依法改判，并判决丰台司法局对其予以赔偿，且坚持向一审法院所提赔偿请求。丰台司法局、丰台法援中心均同意一审法院所作判决，请求予以维持。在一审法院庭审期间，丰台司法局提交了以下证据材料：1、法律援助复查申请表；2、法律援助复查申请书。证据1－2用以证明张会娜向丰台司法局提出复查申请的时间及内容；3、法律援助复查材料提交凭证，用以证明张会娜向丰台司法局提交复查申请材料的时间及内容；4、张会娜居民身份证复印件，用以证明张会娜的身份；5、吉林省城市居民低保证，用以证明张会娜的经济情况；6、张会娜提交的与所申请法律援助事项有关的案件材料，用以证明张会娜申请法律援助事项的具体内容；7、《复查决定书》，用以证明丰台司法局作出复查决定的时间及内容；8、送达凭证；9、

一审法院已判决驳回张会娜要求撤销《复查决定书》的诉讼请求，故张会娜的赔偿请求没有事实根据，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回了张会娜的赔偿诉讼请求。张会娜不服上述判决，上诉至本院，认为一审法院判决错误，并坚持其向一审法院诉称的意见。张会娜请求本院撤销一审法院所作判决，对本案依法改判，并判决丰台司法局对其予以赔偿，且坚持向一审法院所提赔偿请求。丰台司法局、丰台法援中心均同意一审法院所作判决，请求予以维持。在一审法院庭审期间，丰台司法局提交了以下证据材料：1、法律援助复查申请表；2、法律援助复查申请书。证据1－2用以证明张会娜向

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）二中行终字第2139号上诉人（一审原告）张会娜，女，1960年9月29日出生，居民身份证号码×××。被上诉人（一审被告）北京市丰台区司法局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人郗俊生，局长。委托代理人佟颖，女。委托代理人金铮，北京市天拓律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市丰台区法律援助中心，住所地北京市丰台区丰北路**号。法……