敲诈勒索 (2017)冀10刑终338号
裁判要旨
被告人张同伟、张有东、张立以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。香河县人民检察院对张同伟、张有东、张立构成敲诈勒索罪的指控事实清楚,证据确实充分,指控成立,适用法律正确。三被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪,系犯罪中止。张同伟当庭自愿认罪,认罪态度较好,系犯罪中止,且在本案的起因中被害人陈某1存在过错,陈某1对张同伟的行为表示谅解,故依法对张同伟予以减轻处罚。张立犯罪后主动投案,到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系自首,系犯罪中止,且陈某1对张立的行为表示谅解,故依法对张立减轻处罚。张有东系犯罪中止,且陈某1对张有东的行为表示谅解,故依法对其予以减轻处罚。根据被告人张同伟、张有东、张立犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度,对被告人张同伟依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十四条、第五十二条、第五十三条之规定,对被告人张有东依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第二十四条、第五十二条、第五十三条之规定,对被告人张立依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十七条第一款
摘要
被告人张同伟、张有东、张立以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。香河县人民检察院对张同伟、张有东、张立构成敲诈勒索罪的指控事实清楚,证据确实充分,指控成立,适用法律正确。三被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪,系犯罪中止。张同伟当庭自愿认罪,认罪态度较好,系犯罪中止,且在本案的起因中被害人陈某1存在过错,陈某1对张同伟的行为表示谅解,故依法对张同伟予以减轻处罚。张立犯罪后主动投案,到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系自首,系犯罪中止,且陈某1对张立的行为表示谅解,故依法对张立减轻处罚。张有东系犯罪中止,且陈某1对张有东的行为表示谅解,故依法对其予以减轻处罚。根据被告
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀10刑终338号原公诉机关河北省香河县人民检察院。上诉人(原审被告人)张同伟,男,1984年1月29日出生,河北省香河县人,汉族,初中文化,农民,现住香河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2016年4月12日被香河县公安局刑事拘留,于同年4月22日被取保候审,于2017年3月4日被香河县人民检察院取保候审,于同年6月7日被香河县人民法院取保候审。上诉……