买卖合同纠纷 （2015）常商辖终字第125号

当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的购销合同并未明确约定合同履行地，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，案涉买卖合同纠纷应以接受货币一方所在地为合同履行地。现兰生公司提起本案诉讼，要求德阳公司支付货款，兰生公司即为接受货币一方，其实际经营地位于江苏省常州市新北区。同时参照江苏省辖区法院有关级别管辖的相关规定，本案的诉讼标的额属基层人民法院管辖范围。据此，综合地域和级别管辖的标准，原审法院对本案具有管辖权。德阳公司的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　浩审　判　员　　姜旭阳代理审判员　　郑　仪二〇一五年八月十日书　记　员　　李　佳 来源：百度“马 克 数据网”

当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的购销合同并未明确约定合同履行地，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，案涉买卖合同纠纷应以接受货币一方所在地为合同履行地。现兰生公司提起本案诉讼，要求德阳公司支付货款，兰生公司即为接受货币一方，其实际经营地位于江苏省常州市新北区。同时参照江苏省辖区法院有关级别管辖的相关规定，本案的诉讼标的额属基层人民法院管辖范围。据此，综合地域和级别

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商辖终字第125号上诉人（原审被告）德阳立达基础件有限公司。住所地四川省德阳市庐山南路三段**号。法定代表人李华，该公司总经理。委托代理人杨永，四川胡杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州市兰生数控机床销售有限公司。住所地江苏省常州市天宁区武青北路5号金隆大厦532室，实际经营地江苏省常州市新北区汉江路***号金城大厦****室。法定代表……