（2016）豫11行终39号

（一）关于本案原告邢庄村委会的起诉是否超过法定的起诉期限的问题。1993年6月30日，原告邢庄村委会虽然与太尉面粉厂签订了《太尉面粉厂征用邢庄村土地合同书》，2000年6月16日原告邢庄村委会又与舞阳华丰公司签订补充协议一份，双方约定以1993年6月30日协议为基础达成舞阳华丰公司补偿原告邢庄村委会土地费用五千元，舞阳华丰公司转让给太尉税务所的土地为国家建设用地，原告邢庄村委会不再提出异议，剩余土地舞阳华丰公司不得擅自转让、出租、买卖，如因国家建设需要需征求原告邢庄村委会同意，按有关法定程序办理，如因企业撤销、停办，该宗土地退耕还田。从双方协议约定的内容看，原告邢庄村委会并不知道被告舞阳县政府为太尉税务所颁发舞国用（2003）字第8078号土地使用证的事实。被告舞阳县政府认为原告邢庄村委会于2000年6月16日签订补充协议时已经知道办理土地证的事实，但没有提供证据予以证实，故不予支持。（二）被告舞阳县政府为太尉税务所颁发的舞国用（2003）字第8078号土地使用证的行为是否违法、是否应予撤销的问题。2000年6月16日原告邢庄村委会与舞阳华丰公司签订补充协议的内容显示，双方约定以199

（一）关于本案原告邢庄村委会的起诉是否超过法定的起诉期限的问题。1993年6月30日，原告邢庄村委会虽然与太尉面粉厂签订了《太尉面粉厂征用邢庄村土地合同书》，2000年6月16日原告邢庄村委会又与舞阳华丰公司签订补充协议一份，双方约定以1993年6月30日协议为基础达成舞阳华丰公司补偿原告邢庄村委会土地费用五千元，舞阳华丰公司转让给太尉税务所的土地为国家建设用地，原告邢庄村委会不再提出异议，剩余土地舞阳华丰公司不得擅自转让、出租、买卖，如因国家建设需要需征求原告邢庄村委会同意，按有关法定程序办理，如因企业撤销、停办，该宗土地退耕还田。从双方协议约定的内容看，原告邢庄村委会并不知道被告舞阳县政府

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫11行终39号上诉人（原审原告）：舞阳县民委员会。住所地：舞阳县。负责人：邢付军，该村村委会主任。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舞阳县人民政府。住所地：舞阳县。法定代表人：宋耀生，该县县长。委托代理人：郭晓，舞阳县国土资源局工作人员。委托代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。原审第三人：舞阳县国家税务局。住……