（2017）湘13执异50号

异议人刘汉江与被执行人华腾公司合同借款纠纷一案的执行过程中，双方协商达成了执行和解协议，刘汉江没有提供证据证明其与华腾公司签订该协议时存在受对方欺诈、胁迫的情形，华腾公司向刘汉江支付债款虽晚于协议约定的时间，但异议人在领款时明确表示同意按照该协议执行，故该执行和解协议合法有效。异议人刘汉江提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。现该执行和解协议已经履行完毕，异议人刘汉江提出撤销（2015）娄中执字第41-9号执行裁定书，恢复本案全案执行的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘汉江的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　刘立贤审　判　员　　张菖青代理审判员　　董亚运二〇一七年八月八日书　记　员　　周姣龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

异议人刘汉江与被执行人华腾公司合同借款纠纷一案的执行过程中，双方协商达成了执行和解协议，刘汉江没有提供证据证明其与华腾公司签订该协议时存在受对方欺诈、胁迫的情形，华腾公司向刘汉江支付债款虽晚于协议约定的时间，但异议人在领款时明确表示同意按照该协议执行，故该执行和解协议合法有效。异议人刘汉江提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。现该执行和解协议已经履行完毕，异议人刘汉江提出撤销（2015）娄中执字第41-9号执行裁定书，恢复本案全案执行的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执异50号异议人（申请执行人）：刘江，男。被执行人：娄底市华腾房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路龙庭贵筑10栋202号。法定代表人：肖伟波，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘汉江与被执行人娄底市华腾房地产有限公司（以下简称华腾公司）合同纠纷一案中，作出（2015）娄中执字第41-9号执行裁定书。申请执行人刘汉江不服，向……