（2017）闽08行终153号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一款第一项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的…。”联系本案而言，上诉人黄衍祥于1997年自愿将责任田归还给村委会，村委会亦将其归还的土地重新转包给他人经营，且上诉人的家庭成员于2003年先后农转非，上诉人一家已脱离农村集体经济组织，据此可以认定上诉人于2017年4月3日提起本案之诉时，其与涉讼的土地没有利害关系，根据上述法律、司法解释的规定，上诉人已不具备原告主体资格，原审裁定驳回其起诉符合法律规定，本院依法予以维持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一款第一项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的…。”联系本案而言，上诉人黄衍祥于1997年自愿将责任田归还给村委会，村委会亦将其归还的土地重新转包给他人经营，且上诉人的家庭成员于2003年先后农转非，上

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽08行终153号上诉人（原审原告）黄衍祥，男，1945年7月16日生，汉族，退休教师，住福建省长汀县。被上诉人（原审被告）长汀县策武镇人民政府，住所地福建省长汀县策武镇策田村，统一社会信用代码113508210041011835。法定代表人李卫，镇长。行政机关出庭应诉人员邓上海，副镇长。委托代理人张文海，福建汀龙律师事务所律师。被上诉人（原审……