合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第411号

《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定了股东派生诉讼制度，即当公司的利益受到控股股东、董事、监事、高管人员或者第三人的侵害，而公司拒绝或者怠于行使诉权的情况下，为了维护公司的利益，法律赋予具备法定资格的股东代表公司对侵权人提起诉讼并追究其法律责任的权利，故李健作为金长城公司的股东，在金长城公司不主张权利的情况下，其有权代表金长城公司提起本案诉讼。本院认为，损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。就本案而言，鹍鹏公司虽为金长城公司的原股东，但李健向鹍鹏公司主张权利系因鹍鹏公司为与金长城公司签订《解除土地及房屋租赁协议书》的合同相对方，并非因鹍鹏公司系金长城公司的原股东而追究鹍鹏公司滥用股东权利损害金长城公司的利益的法律责任，故本案的案由应当依据鹍鹏公司与金长城公司之间形成的基础法律关系而确定，一审法院将本案案由确定为损害公司利益责任纠纷不当，本院予以纠正。李健主张依据《解除土地及房屋租赁协议书》的约定，鹍鹏公司应当按照评估价格4257539元向金长城公司支付补偿费用，鹍鹏公司认为应当按照其与金长城公司协商后确定的

《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定了股东派生诉讼制度，即当公司的利益受到控股股东、董事、监事、高管人员或者第三人的侵害，而公司拒绝或者怠于行使诉权的情况下，为了维护公司的利益，法律赋予具备法定资格的股东代表公司对侵权人提起诉讼并追究其法律责任的权利，故李健作为金长城公司的股东，在金长城公司不主张权利的情况下，其有权代表金长城公司提起本案诉讼。本院认为，损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。就本案而言，鹍鹏公司虽为金长城公司的原股东，但李健向鹍鹏公司主张权利系因鹍鹏公司为与金长城公司签订《解除土地及房屋租赁协议书》

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）终字第411号上诉人（原审原告）李健，男，1963年11月19日出生。委托代理人张红艳，北京市京轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市海淀区鹍鹏农工商公司，住所地北京市海淀区西小口路88号院。法定代表人王翼亮，董事长。委托代理人江波，北京市海淀区鹍鹏农工商公司法务科员。委托代理人萨仁高娃，北京市元泓律师事务所律师。被上诉人（原审……