（2015）百中行终字第34号

依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定，被上诉人田东县人民政府对辖区内个人使用的国有土地，依法给予登记造册、核发证书，确认使用权的法定职责和主体资格。本案的争议焦点是，被上诉人颁发给原审第三人颁发的东国用（2010）第082号《国有土地使用证》是否合法。本案中，原审第三人申请发证的土地，是经被上诉人田东县人民政府征用后，已经登记为国有土地，但该征地行为是否合法，在本院的（2015）百行再字第2号行政判决已作出认定，认定被上诉人实施的征地行为事实不清，程序不合法，确认该征地行为违法，故被上诉人对违法征用的土地给原审第三人颁发的东国用（2010）第082号《国有土地使用证》是不合法的，该土地使用证应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销田东县人民法院（2014）东行初字第65号行政判决；二、撤销原审第三人黄桂强的东国用（2010）第082号《国有土地使用证》。二审案件受理费50元，由被上诉人田东县人民政府负担。本判决为终审判决。审判长　　罗锡平审判员　　罗　敏审判员　　何振峰

依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定，被上诉人田东县人民政府对辖区内个人使用的国有土地，依法给予登记造册、核发证书，确认使用权的法定职责和主体资格。本案的争议焦点是，被上诉人颁发给原审第三人颁发的东国用（2010）第082号《国有土地使用证》是否合法。本案中，原审第三人申请发证的土地，是经被上诉人田东县人民政府征用后，已经登记为国有土地，但该征地行为是否合法，在本院的（2015）百行再字第2号行政判决已作出认定，认定被上诉人实施的征地行为事实不清，程序不合法，确认该征地行为违法，故被上诉人对违法征用的土地给原审第三人颁发的东国用（2010）第082号《国有土地使用证》是不合法的

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）百中行终字第34号上诉人梁月菜，农民。上诉人黄中万，农民。上诉人黄美向，农民。上诉人黄美爱，农民。上诉人黄美映，农民。上诉人黄美照，农民。上诉人黄立法，农民。上述七名上诉人共同委托代理人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。被上诉人田东县人民政府。法定代表人韦晓新，县长。委托代理人韦仕任，田东县人民政府法制办公室干部。委托代理人周军，田东县国……