买卖合同纠纷 （2014）济中民二终字第203号

浙江欧德申公司、济源武山公司于2011年9月4日签订的工业品买卖合同，是双方的真实意思表示，应为有效合同，对此予以确认。浙江欧德申公司称其按约履行了交付设备的义务，要求济源武山公司支付合同余款，济源武山公司辩称浙江欧德申公司有部分设备未交付，且已交付的设备未完全履行调试义务，但济源武山公司却在浙江欧德申公司2012年11月27日所发的对账单上对欠浙江欧德申公司360000元应收设备款事宜盖章确认，而未在“如有不符，请在此处注明不符项并盖章回传”一栏注明不符的原因并盖章，直到2013年4月22日浙江欧德申公司向济源武山公司发出催款函，济源武山公司一直未提出异议，说明济源武山公司当时对收到的设备及欠浙江欧德申公司的款项均无异议，对济源武山公司欠浙江欧德申公司设备款360000元的事实予以确认，现浙江欧德申公司要求济源武山公司支付360000元，证据充分，予以支持。济源武山公司反诉称浙江欧德申公司未完全履行调试设备的义务，要求济源武山公司支付违约金、交付设备、调试、修理机器，未提供充分有效的证据证明其主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

浙江欧德申公司、济源武山公司于2011年9月4日签订的工业品买卖合同，是双方的真实意思表示，应为有效合同，对此予以确认。浙江欧德申公司称其按约履行了交付设备的义务，要求济源武山公司支付合同余款，济源武山公司辩称浙江欧德申公司有部分设备未交付，且已交付的设备未完全履行调试义务，但济源武山公司却在浙江欧德申公司2012年11月27日所发的对账单上对欠浙江欧德申公司360000元应收设备款事宜盖章确认，而未在“如有不符，请在此处注明不符项并盖章回传”一栏注明不符的原因并盖章，直到2013年4月22日浙江欧德申公司向济源武山公司发出催款函，济源武山公司一直未提出异议，说明济源武山公司当时对收到的设备及

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民二终字第203号上诉人（原审被告、反诉原告）济源武山振龙电源有限公司，法定代表人卢国平，该公司董事长。委托代理人孟晓钟，该公司工作人员。委托代理人段验军，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）浙江欧德申自动化设备有限公司。法定代表人徐忠华，该公司董事长。委托代理人石亚峰，浙江银湖律师事务所律师。上诉人济源武山振龙电源有限公司……