单位行贿 （2017）黔23刑终96号

原审被告单位昆明某有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿共计53万元，上诉人岳某某作为标某公司的法定代表人，系该公司行贿直接负责的主管人员，标某公司的行贿行为已触犯法律规定，标某公司、岳某某均构成单位行贿罪，应依法惩处。被追诉前，岳某某除供述办案机关掌握其行贿龚某10万元的事实外，还主动供述了其行贿李某10万元、包某33万元的事实，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可对岳某某从轻处罚。岳某某所提“具有坦白情节”的上诉理由，原判已予认定并在量刑时充分考虑，本院不再重复考虑；所提“适用法律不当，未认定上诉人具有被追诉前主动交待行贿行为等减轻处罚情节；量刑过重”的上诉理由，经查，原判对岳某某被追诉前主动交待行贿行为的事实已作认定，并结合其犯罪数额、坦白等量刑情节对其在法定刑幅度从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。本院二审期间，岳某某主动、全额缴纳了原判对其及标某公司判处的全部罚金，有悔罪表现，且岳某某被追诉前主动交待行贿行为，犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三百九十条第

原审被告单位昆明某有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿共计53万元，上诉人岳某某作为标某公司的法定代表人，系该公司行贿直接负责的主管人员，标某公司的行贿行为已触犯法律规定，标某公司、岳某某均构成单位行贿罪，应依法惩处。被追诉前，岳某某除供述办案机关掌握其行贿龚某10万元的事实外，还主动供述了其行贿李某10万元、包某33万元的事实，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可对岳某某从轻处罚。岳某某所提“具有坦白情节”的上诉理由，原判已予认定并在量刑时充分考虑，本院不再重复考虑；所提“适用法律不当，未认定上诉人具有被追诉前主动交待行贿行为等减轻处罚情节；量刑过重”的上诉理由，经查

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔23刑终96号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某某，男，1977年10月22日生于湖南省新邵县，汉族，专科文化，系昆明某有限公司法定代表人，住云南省昆明市官渡区。因本案分别于2015年7月12日、2016年5月11日被取保候审。原审被告单位昆明某有限公司（以下简称标某公司），住所地云南省昆明市官渡区某路……