合同纠纷 （2019）川19民终46号

公民、法人合法的财产权益受法律保护。关于原告主张被告退还居间服务费的问题。本案中，被告作为居间人向原告提供与四川华贯建设有限公司订立建设巴中经开区商业写字楼一标段的建筑劳务工程合同的居间服务而收取被告居间费用30万元，后因四川华贯建设有限公司中途退出该项目而未促成原告与四川华贯建设有限公司建筑劳务工程合同成立，继而向原告出具（退还）承诺，因系其真实意思表示，应予认定。被告辩称系受原告胁迫所致，但未提供证据证明，且原告予以否认。故被告该辩称观点，一审法院不予采信。因此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，被告理应退还原告居间费用30万元。关于巴中中城建设投资有限公司于2016年1月9日与原告签订的《四川省巴中经开区会展中心（体育场）土石方工程及围墙工程结算单》的证据效力认定问题。尽管原、被告均提供该证据，但原告提供的证据原件，被告提供的复印件而无法提供原件，且内容不一致，当然应该认定原告提供的证据原件为本案的证据之一。关于被告王文才辩称该30万元居间费用已交给了所在的公司巴中中城建设投资有限公司，且原告与巴中中城建设投资有限公司2016年时经过调解已经履行支付了该款的问题。

公民、法人合法的财产权益受法律保护。关于原告主张被告退还居间服务费的问题。本案中，被告作为居间人向原告提供与四川华贯建设有限公司订立建设巴中经开区商业写字楼一标段的建筑劳务工程合同的居间服务而收取被告居间费用30万元，后因四川华贯建设有限公司中途退出该项目而未促成原告与四川华贯建设有限公司建筑劳务工程合同成立，继而向原告出具（退还）承诺，因系其真实意思表示，应予认定。被告辩称系受原告胁迫所致，但未提供证据证明，且原告予以否认。故被告该辩称观点，一审法院不予采信。因此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，被告理应退还原告居间费用30万元。关于巴中中城建设投资有限公司于2016年1月

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终46号 上诉人（原审被告）：王文才，男，1956年2月20日出生，汉族，大专文化，居民，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李游，四川航都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苟勇明，男，1977年1月12日出生，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 上诉人王文才因与……