劳务合同纠纷 （2019）渝0120民初4488号

原、被告之间的劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。 2014年3月23日，原、被告就涉案工程劳务费进行结算，形成《贵州威宁依卓尼酒店劳务结算清单》，载明1#楼酒店合计1574800元、剩余材料8000元、质保金20000元，扣除扣款43267.4元、维修质保金31496元以及借支的1304172元，未支付的劳务费为223864元（包含质保金20000元）。 因涉案工程泥工劳务于2013年8月底施工结束，该酒店已经投入使用，且双方约定的质保金支付时间已经到期，故被告应当支付原告质保金。 结算后，被告于2014年5月21日向原告支付100000元；2017年1月27日被告向原告支付20000元；2017年8月18日，被告向原告支付10000元；2018年2月13日，被告向原告支付10000元；2018年9月12日，被告向原告支付8000元。 关于原告与唐文军是否系合伙关系的问题。 唐文军、余祥忠、王光平的证言与原告与被告的通话录音以及借条相互印证，能够证实唐文军与原告确系合伙关系，唐文军出资7万元给原告作为合伙资金，唐文军作为合伙人向被告以

廖世春与雷洪刚劳务合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初4488号原告：廖世春，男，1972年10月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：唐明照，重庆中标律师事务所律师。 被告：雷洪刚，男，1969年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。 原告廖世春诉被告雷洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月1……